Saltar al contenido

STANLEY MILGRAM

AÑO DE NACIMIENTO:  1933 PROFESIÓN:  Psicología
PAÍS DE NACIMIENTO:  Colombia CIUDAD DE NACIMIENTO:   New York
TEORÍA : Psicología social – Psicología experimental SUJETOS DE ESTUDIO : Autoridad – Poder
LINEAS DE INVESTIGACIÓN Obediencia – autoridad  TRABAJO DE CAMPO: ¿?

 

 

La capacidad para hacer daño a otros aumenta a medida que la gente ve a otros como no responsables de sus acciones.Milgram

 

  CONCEPTOS

 

AUTORIDAD

Su famoso Experimento de la Obediencia reveló que las personas a menudo obedecen a figuras de autoridad incluso cuando sus acciones pueden ser perjudiciales para otros. (Milgram, 1974).

CONFORMIDAD

Se refiere a la tendencia de las personas a seguir las normas y expectativas sociales. (Milgram, 1974).

EXPERIMIENTO DE LA OBEDIENCIA

Los participantes fueron instruidos para administrar descargas eléctricas crecientes a un «aprendiz» (actor) cada vez que respondía incorrectamente. El estudio reveló la disposición de las personas a obedecer órdenes de autoridad incluso cuando sus acciones causaban daño aparente. (Milgram, 1974).

GRADIENTE DE AUTORIDAD

La idea de un gradiente de autoridad para describir cómo la obediencia puede aumentar o disminuir dependiendo de la proximidad y la claridad de la autoridad percibida. (Milgram, 1974).

LÍMITE DE AUTORIDAD

Se refiere al punto en el cual una persona se niega a obedecer las órdenes de una figura de autoridad. Milgram observó que, aunque muchos participantes continuaron hasta niveles peligrosos de voltaje, algunos se negaron a seguir las instrucciones. (Milgram, 1974).

RESPONSABILIDAD DISMINUIDAD

La obediencia a menudo resulta de una disminución de la responsabilidad personal cuando se sigue la autoridad de otra persona. Los participantes en sus experimentos a menudo se sentían menos responsables por sus acciones debido a la presencia de una figura de autoridad. (Milgram, 1974).

 

Cuando una persona se encuentra en una posición de autoridad, es más probable que actúe cruelmente que cuando se encuentra bajo autoridad. Milgram

 

  METODOLOGÍA

 

APARATO DE DESCARGAS

Se instaló un panel de interruptores que representaba niveles de voltaje crecientes, desde 15 hasta 450 voltios, con etiquetas que iban desde «leve» hasta «peligro extremo.

DISEÑO EXPERIMENTAL

Diseñó un experimento de laboratorio controlado para investigar la disposición de las personas a obedecer órdenes de autoridad, incluso cuando esas órdenes van en contra de sus propios principios éticos.

DEBRIEFING

Explicaba la simulación y proporcionaba un debriefing completo para mitigar cualquier angustia causada por la participación. El investigador, actuando como figura de autoridad, daba instrucciones al participante para aumentar la intensidad de las descargas cada vez que el «aprendiz» respondía incorrectamente. Las descargas no eran reales, pero los participantes no lo sabían.

 

«Los seres humanos tienen una fuerte inclinación a seguir las órdenes dadas por una figura de autoridad y a conformarse a la imagen social establecida de su papel«. Milgram

 

 

CRÍTICAS:

  • Falta de Consentimiento Informado Real: Una crítica significativa es que los participantes no fueron completamente informados sobre la verdadera naturaleza y el propósito del estudio, lo que plantea cuestionamientos sobre el consentimiento informado. La sorpresa y el estrés emocional causado por la revelación posterior pueden haber tenido efectos negativos en la salud mental de los participantes.
  • Posibles Daños Psicológicos: La exposición de los participantes a situaciones de conflicto moral intenso y la angustia emocional que experimentaron durante el experimento ha sido objeto de preocupación ética. Algunos críticos argumentan que Milgram no consideró adecuadamente el posible daño psicológico a largo plazo en sus participantes.
  • Falta de Representatividad de la Muestra: La muestra utilizada en los experimentos de Milgram consistía principalmente en hombres caucásicos de clase media. La falta de diversidad étnica y socioeconómica en la muestra limita la generalización de los resultados a otras poblaciones.
  • Naturaleza Artificial del Experimento: Algunos críticos argumentan que la situación en el laboratorio era tan artificial que los resultados podrían no reflejar con precisión el comportamiento humano en situaciones del mundo real. La falta de consecuencias reales para las acciones de los participantes podría haber afectado la validez externa de los hallazgos.
  • Énfasis en la Autoridad Masculina: Las investigaciones de Milgram estaban centradas principalmente en la autoridad masculina, y se ha argumentado que esto limita la aplicabilidad de los resultados a mujeres y a otros contextos en los que la autoridad no sea ejercida por hombres.

 

LIBROS Y PUBLICACIONES

Milgram, S. (1974). Obediencia a la autoridad: Un experimento sobre la sumisión a la autoridad frente a los derechos humanos».Editorial Desclée de Brouwer.

 

IMAGEN

Milgram, S. (2016). Obediencia a la autoridad. Capitán Swing.