El trauma no es solo el hecho traumático, sino la incapacidad del aparato psíquico para simbolizarlo. Bleichmar
CONCEPTOS
La constitución del sujeto depende tanto del deseo materno como de la cultura en la que nace. Bleichmar
METODOLOGÍA
“Lo que no se simboliza, se actúa; lo que no se actúa, se somatiza.“ Bleichmar
CRÍTICAS:
- Crítica al psicoanálisis clásico freudiano por su enfoque en las pulsiones:
Bleichmar criticaba la tendencia de algunos psicoanalistas freudianos de centrarse excesivamente en las pulsiones sexuales y agresivas como los únicos motores del desarrollo psíquico. Propuso un enfoque más integrador que también incluyera la influencia de las relaciones afectivas tempranas y el contexto social en la constitución del sujeto. Consideraba que las pulsiones debían entenderse en relación con el entorno, y no como fuerzas aisladas. - Crítica a la teoría del desarrollo lineal del sujeto:
Bleichmar cuestionaba la noción clásica de que el desarrollo psíquico es un proceso lineal y progresivo. Para ella, el desarrollo está lleno de repliegues, interrupciones y reorganizaciones, y depende tanto de las experiencias internas como de las influencias externas. Esta postura fue una crítica directa a teorías psicoanalíticas que veían el desarrollo como una serie de etapas predefinidas que los individuos debían atravesar de manera secuencial. - Crítica al modelo patriarcal en la teoría del complejo de Edipo:
Bleichmar criticaba la rigidez del complejo de Edipo tradicional, que se centraba en la figura paterna como clave en la estructuración psíquica. Ella destacó la importancia del deseo materno y cómo este juega un papel crucial en la formación de la subjetividad del niño, replanteando el modelo clásico freudiano y otorgando un mayor protagonismo a la relación madre-hijo. - Crítica a la psicologización de los problemas sociales:
En sus investigaciones, Bleichmar señalaba que muchos psicoanalistas tienden a psicologizar o reducir los problemas de sus pacientes a fenómenos puramente intrapsíquicos, dejando de lado el análisis de las condiciones sociales y culturales en las que viven. Para ella, era esencial entender el impacto del contexto social, económico y cultural en el sufrimiento psíquico, lo cual llevó a una relectura crítica del rol del entorno en la conformación de la subjetividad. - Crítica a la falta de atención a las nuevas formas de sufrimiento psíquico:
Bleichmar también señalaba que algunas corrientes psicoanalíticas estaban desactualizadas al no incorporar las nuevas formas de patologías contemporáneas, como el trastorno límite de la personalidad o las formas modernas de angustia que surgen en un contexto de creciente individualismo y desarraigo. Ella abogaba por un psicoanálisis que fuera más sensible a las transformaciones sociales y que se adaptara a los nuevos tipos de malestar psíquico.
LIBROS Y PUBLICACIONES
Bleichmar, S. (1997). “Avatares del sujeto: Psicoanálisis, salud mental y cultura”. Paidós.
Bleichmar, S. (2001). “La fundación de lo inconsciente: Lo no dicho y lo no decible en la constitución del sujeto”. Letra Viva.
Bleichmar, S. (2005). “Clínica psicoanalítica y neogénesis psíquica”. Letra Viva.
Bleichmar, S. (2006). “Desarrollos y patologías psíquicas: De la constitución del psiquismo a las estructuras clínicas”. Letra Viva.
Bleichmar, S. (2012). “Violencia social y violencia en los consultorios”.Noveduc.
IMAGEN
Bleichmar, S. (2013). Verguenza Culpa Pudor. Paidos.