CONCEPTOS
Analiza cómo el capitalismo en América Latina se desarrolla de manera dependiente y subordinada a los centros económicos globales, lo que impide el crecimiento autónomo. (Sunkel, 1970).
Explica que la economía de los países latinoamericanos está condicionada por su relación con las economías desarrolladas, lo que limita su capacidad de desarrollo independiente. (Sunkel, 1970).
Propone que el crecimiento económico de los países latinoamericanos debe basarse en sus propios recursos y capacidades productivas, reduciendo la dependencia externa. (Sunkel, 1970).
Argumenta que desarrollo y subdesarrollo no son estados opuestos, sino procesos interdependientes dentro del sistema capitalista global. (Sunkel, 1970).
Señala que las economías latinoamericanas combinan sectores modernos y dinámicos vinculados a la economía global con sectores atrasados y de baja productividad. (Sunkel, 1973).
Explica cómo la industrialización en América Latina no ha sido autónoma, sino que ha dependido de inversiones extranjeras y tecnología importada. (Sunkel, 1973).
Vincula la inflación en América Latina con problemas estructurales como la concentración del ingreso, la dependencia de importaciones y las restricciones del sector productivo. (Sunkel, 1973).
Analiza cómo amplios sectores de la población quedan excluidos del desarrollo económico debido a la estructura desigual de las economías latinoamericanas. (Sunkel, 1973).
Advierte que la modernización en América Latina ha beneficiado a ciertos sectores sin generar desarrollo inclusivo para toda la sociedad. (Sunkel, 1973).
Señala que el crecimiento urbano en América Latina ha sido desordenado y ha generado desigualdades, con acceso desigual a servicios y oportunidades. (Sunkel, 1973).
METODOLOGÍA
Método
Sunkel aplicó un método estructuralista y crítico, influenciado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Su enfoque se basa en:
- Análisis estructural: Examina las condiciones económicas, sociales y políticas que determinan el desarrollo y la dependencia.
- Enfoque histórico: Estudia la evolución del capitalismo en América Latina en relación con los centros económicos globales.
- Interdisciplinariedad: Integra elementos de economía, sociología y política para entender la realidad latinoamericana.
Metodología
Sunkel utilizó una metodología cualitativa y cuantitativa, combinando herramientas para el análisis de la dependencia económica. Sus principales enfoques metodológicos incluyen:
- Análisis de datos macroeconómicos: Evaluó indicadores como crecimiento del PIB, inflación, empleo e inversión extranjera.
- Estudios comparativos: Comparó diferentes países de América Latina para identificar patrones de dependencia y desarrollo.
- Uso de modelos estructuralistas: Adaptó el modelo cepalino de «centro-periferia» para explicar la dependencia económica.
- Análisis de políticas económicas: Evaluó el impacto de estrategias como la industrialización por sustitución de importaciones (ISI).
- Estudios de caso: Aplicó su marco teórico a contextos específicos, como el desarrollo en Chile y otros países latinoamericanos.
Ejemplos de aplicación
«El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo» (1970): Aplicó su modelo estructuralista para explicar cómo la industrialización en América Latina no resolvió la dependencia, sino que la transformó. Estudió los efectos de la inversión extranjera y la tecnología importada en el desarrollo económico de la región.
«La dependencia y la urbanización en América Latina» (1981): Analizó cómo el crecimiento urbano en la región estaba vinculado a la estructura dependiente de sus economías. Identificó problemas como la urbanización descontrolada, la marginalidad y la concentración del ingreso.
Estudios sobre industrialización y tecnología: Investigó cómo la transferencia tecnológica desde países desarrollados reforzaba la dependencia, en lugar de generar autonomía productiva en América Latina. Propuso que el desarrollo tecnológico debía basarse en capacidades locales para reducir la vulnerabilidad externa.
- Crítica a la dependencia económica: Sunkel argumentó que América Latina no logró un desarrollo autónomo debido a su dependencia estructural de los países desarrollados. La inversión extranjera, el comercio desigual y la importación de tecnología reforzaron esta dependencia en lugar de promover un crecimiento sostenible.
- Crítica a la industrialización por sustitución de importaciones (ISI): Aunque reconoció que la ISI ayudó a diversificar la producción, criticó que se hizo con un alto grado de dependencia del capital y la tecnología extranjeros. Esto generó una estructura productiva dual, con sectores avanzados y otros rezagados, sin lograr una integración efectiva.
- Crítica a la inflación estructural: Sunkel rechazó explicaciones simplistas de la inflación basadas solo en el exceso de demanda o en políticas monetarias. En su lugar, señaló que la inflación en América Latina tenía raíces estructurales, relacionadas con la concentración del ingreso, la rigidez productiva y la dependencia de insumos importados.
- Crítica a la modernización excluyente: Cuestionó los modelos de desarrollo que favorecían a una élite y excluían a grandes sectores de la población. Según Sunkel, la modernización en América Latina benefició a ciertos grupos urbanos-industriales, mientras que amplias capas de la sociedad quedaron marginadas.
- Crítica a la urbanización descontrolada: Advirtió que la rápida urbanización en América Latina no fue acompañada de una planificación adecuada, lo que generó problemas como la proliferación de asentamientos informales, el crecimiento de la desigualdad y la falta de acceso a servicios básicos para la población más vulnerable.
LIBROS Y PUBLICACIONES
Sunkel, O. (1970). El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo». Siglo XXI Editores.
Sunkel, O. (1973). «Capitalismo transnacional y desintegración nacional en América Latina». Siglo XXI Editores.
IMAGEN
Sunkel, O. (1996). El desarrollo desde dentro : un enfoque neoestructuralista para la América Latina. FCE.