Saltar al contenido

MOZI

AÑO DE NACIMIENTO:  468 a.c. PROFESIÓN:  Filosofía
PAÍS DE NACIMIENTO:  China CIUDAD DE NACIMIENTO:   ¿?
TEORÍA : Moísmo SUJETOS DE ESTUDIO : Lógica – epistemología
LINEAS DE INVESTIGACIÓN Filosofía moral, filosofía social  TRABAJO DE CAMPO: ¿?

 

 

La igualdad y la justicia son fundamentales. La distribución equitativa de recursos es esencial para evitar la opresión. Mozi

 

  ACONTECIMIENTOS

 

ALTRUISMO - AI

Significa amor o benevolencia universal. Abogaba por la idea de que las personas deberían amarse y cuidarse mutuamente, extendiendo su preocupación más allá de la familia y la comunidad, para incluir a todos los seres humanos.

CONSECUENCIALISMO

Se centra en juzgar la moralidad de una acción según sus resultados. Para él, una acción es buena si conduce al bienestar general y es mala si causa sufrimiento.

IGUALDAD

Promovía la igualdad social y económica como un medio para promover la estabilidad y la armonía en la sociedad. Abogaba por la distribución justa de recursos y riqueza para evitar la opresión y la desigualdad.

IMPARCIALIDAD

Enfatizaba la importancia de tratar a todos por igual, sin favorecer a amigos o familiares sobre otros. La imparcialidad contribuye a una sociedad más justa y equitativa.

NO AGRESIÓN

La no-agresión y la no-violencia como principios fundamentales. Creía que las guerras y la violencia solo causaban sufrimiento y que se debían evitar en la medida de lo posible.

PAZ UNIVERSAL

Tenía como objetivo lograr la paz universal mediante la promoción de la armonía y la cooperación entre las naciones. Creía que las disputas y las guerras eran perjudiciales para la humanidad y que se debían resolver a través del diálogo y la diplomacia.

SIMPLIFICACIÓN

Abogaba por la simplicidad en la vida y en el gobierno. Creía que simplificar las necesidades y los deseos humanos conduciría a una vida más satisfactoria y a una gobernabilidad más efectiva.

UTILITARISMO

Defendía que las acciones deben ser juzgadas por su utilidad y beneficio general para la sociedad. Buscaba maximizar la felicidad y minimizar el sufrimiento.

VIRTUD

Enfocaba su ética en la consecuencia de las acciones, también valoraba las virtudes personales, como la honestidad, la humildad y la rectitud, como parte de una vida moralmente buena.

VOLUNTARISMO

La importancia de la voluntad y el esfuerzo humano para mejorar la sociedad. Pensaba que las personas podían cambiar y mejorar a través de la práctica de la ética y la moral.

 

Ama a todos por igual y no favorezcas a los ricos y poderosos. Ayuda a los necesitados y desfavorecidos. Mozi

 

  METODOLOGÍA

 

METODOLOGÍA

Énfasis en la observación y la experiencia: Mozi abogaba por la importancia de la observación y la experiencia directa como base para la toma de decisiones éticas y políticas. Creía que la experiencia práctica era esencial para comprender los problemas morales y sociales.

Ética basada en la consecuencia: Mozi desarrolló un enfoque ético basado en las consecuencias de las acciones. Sostenía que las acciones debían evaluarse según si aumentaban o disminuían la felicidad y el bienestar general. Esto implica un enfoque utilitario en su ética.

Razonamiento lógico: Aunque Mozi no desarrolló un sistema formal de lógica, sus argumentos éticos a menudo se basaban en un razonamiento lógico. Utilizaba la lógica para justificar sus conclusiones sobre la moralidad de las acciones y las políticas.

Defensa de la no-agresión: Mozi defendía la no-agresión como principio fundamental en su metodología ética y política. Creía que la guerra y la violencia debían evitarse en la medida de lo posible y que las disputas debían resolverse pacíficamente.

Énfasis en la igualdad y la justicia social: La metodología de Mozi incluía un fuerte énfasis en la igualdad y la justicia social. Abogaba por la distribución equitativa de recursos y riqueza para evitar la opresión y la desigualdad.

Promoción de la benevolencia universal: Mozi promovía la idea de la «benevolencia universal» (Ai), que consiste en amar y cuidar a todos los seres humanos por igual. Esta idea estaba en el centro de su metodología ética y servía como guía para la toma de decisiones morales.

Pensamiento político pragmático: Mozi también tenía un enfoque pragmático en su metodología política. Abogaba por un gobierno eficiente y efectivo que se centrara en el bienestar del pueblo. Si bien defendía la autoridad del gobernante, también sostenía que los líderes debían ser evaluados por su capacidad para promover el bienestar general.

 

«La benevolencia universal y la frugalidad nos llevan a una vida virtuosa y satisfactoria«. Mozi

 

 

CRÍTICAS:

  • Rechazo de los valores tradicionales y culturales: Algunos críticos argumentaron que Mozi desafiaba las tradiciones y valores culturales chinos arraigados al abogar por la benevolencia universal y la igualdad. Su enfoque en la utilidad y las consecuencias también se percibió como una desviación de las normas éticas tradicionales.
  • Excesiva simplificación: Mozi enfatizaba la simplicidad en la vida y la igualdad en la distribución de recursos, lo que algunos consideraron una simplificación excesiva de la complejidad de la vida social y económica. Sus críticos argumentaban que esta simplicidad podría ser impracticable en la realidad.
  • Enfoque excesivo en la consecuencia: La ética de Mozi se basaba en gran medida en las consecuencias de las acciones, lo que llevó a críticas sobre la posibilidad de predecir con certeza todas las consecuencias de una acción. Algunos argumentaban que esto podría llevar a decisiones éticas problemáticas si las consecuencias no se podían prever con precisión.
  • Falta de atención a la individualidad: Mozi ponía un fuerte énfasis en la benevolencia universal y la igualdad, lo que algunos críticos consideraban que pasaba por alto la importancia de las diferencias individuales y la autonomía personal en la ética y la toma de decisiones.
  • Falta de apoyo para el arte y la cultura: Algunos críticos argumentaron que Mozi no valoraba adecuadamente el papel del arte y la cultura en la sociedad, ya que su enfoque en la utilidad y la frugalidad podría limitar la expresión creativa y la diversidad cultural.

 

LIBROS Y PUBLICACIONES

Ghiglione, A. (2018). Mozi. Hermann.

 

IMAGEN

Ghiglione, A. (2018). Mozi. Hermann.