Saltar al contenido

KAREN HORNEY

AÑO DE NACIMIENTO:  1885 PROFESIÓN:  Psicología
PAÍS DE NACIMIENTO:  Alemania CIUDAD DE NACIMIENTO:   Blankenese
TEORÍA : Psicoanálisis SUJETOS DE ESTUDIO : Neurosis – Personalidad
LINEAS DE INVESTIGACIÓN Neofreudismo – Psicología feminista  – Teoría del Yo  TRABAJO DE CAMPO: 

 

La verdadera prueba de nuestra capacidad de amar a los demás radica en nuestra capacidad de amarnos a nosotros mismos.Horney

 

  CONCEPTOS

 

ANSIEDAD BÁSICA

Describir la sensación fundamental de soledad e inseguridad que experimentan las personas desde la infancia. Sostenía que esta ansiedad es el resultado de las relaciones tempranas con los cuidadores y puede influir en el desarrollo de la personalidad. (Horney, ).

COMPROMISO CREATIVO

Las personas pueden responder a la ansiedad básica mediante la búsqueda de soluciones creativas y adaptativas. El compromiso creativo implica la capacidad de desarrollar estrategias positivas para lidiar con la ansiedad, en lugar de caer en patrones destructivos.

DEFENSA COMPULSIVA

Se refiere a los mecanismos de defensa automáticos que las personas desarrollan para protegerse contra la ansiedad básica. Identificó estrategias como la sumisión excesiva, la agresión y la retirada como formas compulsivas de enfrentar la ansiedad.

ENVIDIA DEL PENE

Argumentando que las mujeres no envidian físicamente el pene, sino que anhelan las oportunidades y privilegios asociados con el poder masculino en la sociedad.

HOSTILIDAD INFANTIL

Los niños pueden desarrollar sentimientos de hostilidad hacia sus padres si perciben que no se satisfacen sus necesidades emocionales o si se enfrentan a condiciones inseguras en la infancia.

NEUROSIS

Las neurosis como patrones de comportamiento disfuncionales que resultan de la lucha de una persona contra la ansiedad básica. Distinguía entre tres tipos principales de neurosis: el cumplidor, el agresivo y el retirado.

REALISMO

Abogó por un enfoque realista en la psicología, argumentando que la comprensión de la personalidad y el tratamiento de los problemas psicológicos deben basarse en observaciones y experiencias tangibles más que en teorías abstractas.

TIRANÍA DEL DEBERÍA

Las personas a menudo se someten a una «tiranía del debería», adoptando roles y comportamientos que la sociedad o los demás imponen, en lugar de seguir sus necesidades y deseos internos. Esto puede contribuir a la ansiedad y la insatisfacción.

 

Darle a alguien la sensación de ser inferior es un crimen; darle la impresión de que no ha alcanzado su plenitud es un pecado. Horney

 

  METODOLOGÍA

 

PSICOANÁLISIS

Estaba inicialmente vinculada al psicoanálisis freudiano, pero a lo largo del tiempo desarrolló su propia teoría y perspectiva, conocida como la teoría neo-freudiana. Su método compartía el énfasis en la exploración de procesos inconscientes y el papel de la infancia en la formación de la personalidad.

OBSERVACIÓN CLÍNICA

La observación clínica y la interacción directa con sus pacientes. Su comprensión de la personalidad y los trastornos psicológicos se desarrolló a través del análisis detallado de las experiencias y problemas de sus clientes en el entorno terapéutico.

ENFOQUE BIOGRÁFICO

Incorporó un enfoque biográfico al estudiar la infancia y la historia de vida de sus pacientes. Consideraba que eventos y relaciones tempranas tenían un impacto significativo en el desarrollo de la personalidad y la formación de la ansiedad básica.

EXPERIENCIA SUBJETIVA

Se centró en la experiencia subjetiva de los individuos. Valoraba la importancia de comprender los sentimientos y pensamientos internos de los pacientes para abordar sus problemas psicológicos.

 

«Cuanto más comprendemos a los demás, menos juiciosos nos volvemos.«. Horney

 

 

CRÍTICAS:

  • Falta de Base Empírica: Algunos críticos argumentan que las teorías de Horney carecen de una sólida base empírica, ya que no respaldó sus conceptos con evidencia empírica o estudios de investigación sistemáticos. Esto ha llevado a que algunos consideren su obra más especulativa que científica.
  • Rechazo de Aspectos Biológicos: Horney fue conocida por enfatizar los aspectos sociales y culturales en la formación de la personalidad, pero algunos críticos argumentan que descartó en exceso los factores biológicos. Esta crítica sugiere que su enfoque podría haber sido demasiado unilateral al no integrar completamente los aspectos biológicos en su teoría.
  • Cambios en su Propia Teoría: A lo largo de su carrera, Horney realizó cambios significativos en su teoría, alejándose del psicoanálisis tradicional y desarrollando su propia perspectiva. Algunos críticos sostienen que esta falta de consistencia a lo largo del tiempo podría afectar la coherencia y validez de su obra.
  • Feminismo vs. No Feminismo: A pesar de su contribución al feminismo y al abordaje de cuestiones de género, Horney también ha sido criticada por algunos grupos feministas. Algunas feministas argumentan que no fue lo suficientemente radical en su enfoque y que no abordó completamente las estructuras patriarcales subyacentes.
  • Falta de Reconocimiento a Freud: Aunque Horney se distanció de muchos aspectos de la teoría de Freud, algunos críticos sugieren que su trabajo no siempre le dio el crédito debido al fundador del psicoanálisis. Esto ha llevado a debates sobre la originalidad de sus contribuciones en comparación con la adaptación y reinterpretación de las ideas freudianas.

 

LIBROS Y PUBLICACIONES

Horney, K. (1937). «The Neurotic Personality of Our Time» (La Personalidad Neurótica de Nuestra Época). W. Norton & Company

Horney, K. (1939). «New Ways in Psychoanalysis» (Nuevas Vías en Psicoanálisis). W. Norton & Company

Horney, K. (1942).»Self-Analysis» (Autoanálisis). W. Norton & Company

Horney, K. (1945).»Our Inner Conflicts» (Nuestros Conflictos Internos). W. Norton & Company

Horney, K. (1950).»Neurosis and Human Growth: The Struggle Toward Self-Realization» (Neurosis y Crecimiento Humano: La Lucha Hacia la Auto-Realización). Editorial: W. Norton & Company.

 

IMAGEN

Horney, K. (1990). Psicología femenina. Alianza editorial.