su_quote cite=»Férnandez»] La memoria es fundamental para que no se repitan los hechos. [/su_quote]
CONCEPTOS
ASAMABLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS
Se unió a esta organización en los años 70, una de las primeras en Argentina en denunciar las violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar. Fue a través de esta organización que comenzó su lucha por los desaparecidos, incluyendo a su propio hijo. (Férnandez, 2009).
COMISIÓN NACIONAL SOBRE LA DESARICIÓN DE PERSONAS
Fue miembro de esta comisión, que fue fundamental para investigar y documentar las desapariciones forzadas ocurridas durante la dictadura militar argentina (1976-1983). El informe resultante, conocido como «Nunca Más», fue clave para enjuiciar a los responsables. (Férnandez, 2004).
MADRES DE LA PLAZA DE MAYO
Mantuvo una relación cercana con otras madres de desaparecidos, compartiendo el dolor y la lucha por la verdad y la justicia. Sin embargo, optó por caminos diferentes en ciertos momentos. (Férnandez, 2009).
NUNCA MÁS
Meijide fue una de las figuras clave en la elaboración del informe «Nunca Más», un documento fundamental para la memoria y la justicia en Argentina, que detalla las atrocidades cometidas durante la dictadura. (Férnandez, 2009).
TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA
Fue fundamental en el proceso de transición hacia la democracia en Argentina, especialmente en el contexto de la lucha por el esclarecimiento de las desapariciones y las violaciones de derechos humanos. (Férnandez, 2009).
No se puede construir una sociedad democrática sin verdad y justicia. Férnandez
METODOLOGÍA
METODOLOGÍA - MÉTODO
- Documentación y Recolección de Testimonios: Graciela Fernández Meijide adoptó un enfoque meticuloso en la recopilación de información sobre los desaparecidos y las violaciones a los derechos humanos. Como miembro de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), se enfocó en reunir testimonios de víctimas y familiares, así como en recolectar evidencia documental. Este proceso de documentación fue clave para construir un relato sólido y verificable de las atrocidades cometidas, permitiendo que se redactara el informe “Nunca Más”.
- Denuncia Pública: Desde el inicio de su activismo, Fernández Meijide se comprometió a dar visibilidad a los casos de desapariciones forzadas y otros crímenes de la dictadura. Utilizó los medios de comunicación, así como foros nacionales e internacionales, para denunciar públicamente estos hechos. La denuncia constante fue fundamental para mantener la atención pública y política sobre las violaciones de derechos humanos, incluso durante los años en que la represión intentaba silenciar a los opositores.
- Participación Institucional:Fernández Meijide trabajó dentro de las instituciones para lograr cambios significativos. Su participación en la CONADEP y su posterior entrada en la política como legisladora y ministra fueron formas de influir desde dentro del sistema para lograr justicia y reparación. Este método le permitió combinar su activismo con la creación y aplicación de políticas públicas orientadas a los derechos humanos.
Metodología:
- Investigación y Verificación: La metodología de Fernández Meijide se basó en la investigación rigurosa y la verificación de cada caso de desaparición. En la CONADEP, esto implicó la revisión exhaustiva de archivos, entrevistas con testigos y sobrevivientes, y la recopilación de evidencias para respaldar los testimonios. Este enfoque riguroso garantizó que las acusaciones contra los responsables estuvieran sólidamente fundamentadas.
- Memoria Colectiva y Educación:Parte de su metodología fue la promoción de la memoria colectiva a través de la educación. Fernández Meijide entendió que para evitar la repetición de estas atrocidades, era crucial educar a las nuevas generaciones sobre lo ocurrido durante la dictadura. Promovió la difusión del informe “Nunca Más” y otros materiales educativos para garantizar que la sociedad argentina no olvidara los horrores de la dictadura.
- Diálogo y Concertación Política: Fernández Meijide también adoptó un enfoque basado en el diálogo y la concertación política. A pesar de su dolor personal, buscó construir consensos en torno a la necesidad de justicia y verdad, colaborando con diversas organizaciones y actores políticos. Este enfoque inclusivo fue vital para avanzar en los procesos de verdad y justicia en un contexto político complejo.
- Acción Judicial y Legal: Otra parte de su metodología fue el uso de las vías judiciales para buscar justicia. A través de la CONADEP y otras organizaciones, promovió denuncias legales contra los responsables de violaciones de derechos humanos. Su activismo contribuyó a la creación de un marco legal que permitió el enjuiciamiento de muchos de los responsables de la dictadura.
«La vida es siempre más fuerte que la muerte, y el amor más fuerte que el odio.«. Férnandez
CRÍTICAS:
Crítica por su rol en el Gobierno de la Alianza (1999-2001): Como Ministra de Desarrollo Social durante el gobierno de Fernando de la Rúa, Fernández Meijide fue criticada por su manejo de la crisis social y económica que culminó en la renuncia del presidente. Muchos señalaron que su gestión no logró atender adecuadamente las necesidades de los sectores más vulnerables en un contexto de creciente pobreza y desempleo.
Diferencias con las Madres de Plaza de Mayo: Aunque compartió la lucha por la justicia para los desaparecidos, Fernández Meijide tuvo diferencias con algunas de las Madres de Plaza de Mayo, particularmente en relación a la búsqueda de justicia a través de las instituciones del Estado. Algunas Madres criticaron su enfoque más conciliador y su participación en la política formal, viéndolo como una posible legitimación de un sistema que no consideraban completamente justo.
Controversias sobre la Ley de Obediencia Debida y Punto Final: A pesar de ser una firme defensora de los derechos humanos, algunos la criticaron por no haberse opuesto con mayor fuerza a las leyes de Obediencia Debida y Punto Final en su momento, leyes que garantizaban la impunidad a muchos de los responsables de violaciones de derechos humanos durante la dictadura. Aunque más tarde estas leyes fueron anuladas, su aplicación inicial generó tensiones y críticas.
Críticas desde la izquierda por su enfoque en la reconciliación: Algunas figuras y movimientos de izquierda la criticaron por su postura de reconciliación y su llamado a no buscar venganza contra los perpetradores de la dictadura. Estos críticos argumentaron que su enfoque podría haber debilitado la lucha por una justicia plena e incondicional.
Desacuerdo sobre su visión de los derechos humanos en democracia: Fernández Meijide ha sido criticada por algunos sectores que consideran que su visión de los derechos humanos está demasiado centrada en las violaciones ocurridas durante la dictadura, sin dar igual relevancia a las problemáticas actuales en democracias. Este enfoque ha generado debate sobre cómo deben abordarse los derechos humanos en contextos diferentes al de la dictadura.
LIBROS Y PUBLICACIONES
Férnandez, G. (2001).“El amor en el lugar del odio”. Planeta.
Férnandez, G. (2004). “Gritos y susurros II: Historias de mujeres en la Argentina”. Norma.
Férnandez, G. (2009). La historia íntima de los derechos humanos en la Argentina”. Sudamericana.
Férnandez, G. (2012). “Eran humanos, no héroes” (2012). Sudamericana.
IMAGEN
Férnandez, G. (2020). La historia íntima de los derechos humanos en la Argentina. Sudamericana.