CARLOS REBORATTI

Es concebido no como algo natural y externo, sino como una construcción social cargada de valores, tensiones y conflictos. Subraya que el ambiente está profundamente influido por las decisiones humanas y económicas. (Reboratti, 2000).

Analiza cómo el uso del suelo, la explotación de recursos o la implementación de proyectos extractivos generan tensiones entre actores sociales con intereses distintos, muchas veces desiguales. (Reboratti, 2000).

Describe el proceso mediante el cual una sociedad produce, ocupa y define el espacio en función de sus intereses, cultura y poder. No es algo dado, sino constantemente construido. (Reboratti, 2000).

Hace referencia a cómo el desarrollo y los recursos están distribuidos de manera desigual en el espacio geográfico, perpetuando brechas sociales, económicas y territoriales. (Reboratti, 2000).

Concepto central en su análisis del modelo extractivo, en el que comunidades locales pierden el acceso o control sobre sus territorios debido a proyectos agroindustriales, mineros o urbanísticos. (Reboratti, 2000).

Define este modelo económico como la extracción intensiva de recursos naturales para el mercado global, que genera daños ambientales, afecta territorios locales y reproduce la dependencia económica. (Reboratti, 2000).

Repensar la geografía desde una perspectiva política, cuestionando las relaciones de poder que moldean el espacio y la naturaleza. (Reboratti, 2021).

Reconoce que los pueblos y comunidades desarrollan sentidos de pertenencia al territorio que van más allá de lo económico: son culturales, simbólicos y políticos. (Reboratti, 2021).

Crítica al modelo argentino basado en la producción a gran escala de soja y otros cultivos para exportación, que ha transformado paisajes rurales, economías locales y ecologías. (Reboratti, 2021).

Ve el paisaje como el resultado visible de procesos sociales, económicos y ecológicos. Es una lectura del territorio que revela su historia y sus conflictos. (Reboratti, 2021).

Es el proceso mediante el cual se busca ordenar el uso del suelo y el desarrollo de regiones de manera justa y sostenible. (Reboratti, 2021).

Adopta esta idea para explicar cómo el espacio es generado por las prácticas sociales, económicas y políticas, no simplemente algo físico o vacío. (Reboratti, 2021).

Describe cómo comunidades rurales, campesinas e indígenas se organizan para defender sus territorios frente al avance del extractivismo, los desalojos o la degradación ambiental. (Reboratti, 2021).

El territorio no es solo tierra, sino espacio vivido, cargado de relaciones de poder, sentido y apropiación. Es donde se cruzan lo material, lo simbólico y lo político. (Reboratti, 2021).

Metodología

Carlos Reboratti utiliza una metodología cualitativa y crítica, centrada en la comprensión profunda del territorio como construcción social. Su enfoque combina:

• Geografía crítica: cuestiona las estructuras de poder que producen el espacio y el ambiente.
• Ecología política: analiza las relaciones entre poder, ambiente y territorio.
• Análisis territorial integral: incorpora dimensiones ecológicas, sociales, económicas y simbólicas del territorio.
• Interdisciplinariedad: cruza aportes de la sociología, antropología, historia y ciencias ambientales.
• Trabajo de campo etnográfico y cartográfico: observación directa, entrevistas, análisis espacial.

Método

Sus investigaciones suelen articular los siguientes métodos:

Ejemplos de aplicación

a. Expansión de la soja transgénica en Argentina

• Estudio: Reboratti ha analizado el impacto social y territorial del modelo agroexportador basado en la soja.
• Método aplicado: estudio de caso, análisis de imágenes satelitales, entrevistas a pequeños productores.
• Resultado: evidenció el desplazamiento de comunidades rurales, el desmonte de bosques y el aumento de conflictos socioambientales.

b. Conflictos territoriales en áreas urbanas marginales

• Estudio: barrios populares en expansión y su relación con el riesgo ambiental (inundaciones, contaminación).
• Método aplicado: trabajo de campo participativo, cartografía social con habitantes.
• Resultado: mostró cómo los sectores populares reconfiguran el territorio desde la necesidad, mientras el Estado no planifica.

c. Transformaciones del paisaje rural

• Estudio: cambió de paisaje y estructura agraria en provincias como Santiago del Estero.
• Método aplicado: análisis histórico-geográfico, entrevistas, imágenes aéreas.
• Resultado: documentó el avance del capital sobre tierras campesinas y el debilitamiento de la agricultura familiar.

• Crítica al modelo agroexportador y sojero: Reboratti cuestiona duramente la expansión de la soja transgénica en Argentina, señalando que beneficia a grandes corporaciones mientras expulsa campesinos, destruye ecosistemas y concentra la tierra.
• Crítica al extractivismo como forma dominante de desarrollo: Denuncia que el extractivismo (agrícola, minero, energético) desvincula al territorio de las comunidades y reduce la naturaleza a mercancía, con graves consecuencias sociales y ecológicas.
• Crítica a la planificación territorial tecnocrática: Reboratti critica los enfoques estatales que planifican el territorio desde arriba, sin participación ciudadana ni comprensión del tejido social local.
• Crítica a la invisibilización del conocimiento local: Señala que las políticas públicas y académicas suelen desestimar los saberes campesinos e indígenas, imponiendo visiones externas que no responden a las realidades del territorio.
• Crítica al concepto de ‘naturaleza’ desligado de lo social: Reboratti rechaza la visión de la naturaleza como algo “puro” o separado de la sociedad. Para él, el ambiente es una categoría histórica y política, profundamente atravesada por las acciones humanas.