LUISA MONSALVE MEDINA

Reflexión sobre cómo emociones como pasión, dolor y sufrimiento median prácticas éticas y sociales contemporáneas. (Monsalve, 2013).

Análisis crítico de los dilemas éticos en salud pública, especialmente sobre autonomía, justicia y derechos en contextos médicos. (Monsalve, 2017).

Investigación sobre cómo construcciones sociales y culturales dan forma a las prácticas de salud y enfermedad. (Monsalve, 2013).

Exploración filosófica y social de cómo las personas discuten y toman decisiones frente a dilemas en salud y ética. (Monsalve, 2017).

Análisis del vínculo entre los deseos humanos contemporáneos, las tecnologías digitales y biotecnológicas desde una perspectiva ética. (Monsalve, 2017).

Estudio de cómo las emociones modelan la vida pública, ética y estética en el mundo contemporáneo. (Monsalve, 2013).

Propuesta crítica dentro del posthumanismo que cuestiona la centralidad humana en la ética y la biotecnología. (Monsalve, 2017).

Reflexión sobre equidad en el acceso a servicios y recursos de salud desde una mirada interdisciplinar. (Monsalve, 2017).

Enfoque en cómo el recuerdo y la narración del dolor o la enfermedad configuran identidades y experiencias morales. (Monsalve, 2013).

Concepto central en su libro sobre cómo múltiples voces y perspectivas construyen una ética de los afectos humanos. (Monsalve, 2013).

Consideración del ser humano en relación con tecnologías emergentes, modificaciones genéticas y nuevas formas de dominación. (Monsalve, 2013).

Transformación del yo frente a los mercados biotecnológicos, tecnología médica y cambios socio-culturales actuales. (Monsalve, 2017).

METODOLOGÍA

• es con familiares y residentes médicos para enriquecer las perspectivas.
• Emplea análisis de contenido cualitativo (uso de software Atlas.Ti, por ejemplo) para codificar y estructurar la información.
• Integra interpretación crítica basada en ética, filosofía y ciencias sociales.

Se fundamenta en una metodología interdisciplinaria, combinando:

1. Bioética crítica: para analizar dilemas morales en la práctica médica, enfatizando autonomía, justicia e inclusión.
2. Filosofía social y racionalidad práctica: para explorar la naturaleza del dilema moral y cómo se deliberan las decisiones en contextos de salud.
3. Análisis sociocultural de prácticas sanitarias: considera el contexto institucional, las normas legales y las expectativas sociales en torno a la información y la toma de decisiones en salud.

La combinación permite comprender tanto la experiencia biográfica del paciente como las estructuras de poder e institucionales que configuran la práctica médica.

Ejemplos de aplicación

1. Estudio del consentimiento informado en el Instituto Nacional de Cancerología (INC)

• Objetivo: revelar los fundamentos teóricos, éticos y jurídicos del consentimiento informado en la práctica clínica del INC.
• Aplicación: se realizaron entrevistas con 11 médicos, 6 enfermeras, 2 trabajadoras sociales; 25 pacientes; además, un grupo focal con familiares y residentes. Luego se realizó análisis de contenido con Atlas.Ti abarcando lectura abierta, análisis estructural e interpretación crítica.
• Resultados: clasificó tres formas de comprensión del consentimiento informado: como trámite normativo, como reconocimiento limitado de autonomía, y como proceso integral de comunicación y deliberación.

2. “Deliberando con dilemas” (2017) – Capítulo inaugural en Dilemas en salud: investigaciones en diálogo con las ciencias sociales y humanas

• Objetivo: caracterizar la estructura de los dilemas morales y la forma en que se deliberan, enfatizando la autonomía del agente y sus lealtades vitales.
• Aplicación: análisis filosófico con enfoque cualitativo, apoyado en construcciones teóricas de racionalidad práctica y bioética.
• Contribución: muestra cómo los principios éticos pueden entrar en conflicto y cómo las personas toman decisiones morales en contextos clínicos reales.

3. Integración interdisciplinar en el libro colectivo Dilemas en salud (2017)

• Como editora y autora del capítulo introductorio, coordinó investigaciones sobre salud, conocimiento médico y sociedad desde diversas disciplinas (filosofía, sociología, medicina).
• Ejemplo metodológico: análisis de discursos sobre fin de vida, conspiración del silencio, ideologías políticas en salud, que combinan entrevistas, análisis narrativo y reflexión crítica